Популярні новини

Останні новини

Легкий осінній десерт: яблука, творог та аромат апельсину

Держава страхує буряки: скільки отримають українські фермери

Українець-щуколов спіймав майже 8-кілограмового красеня

Чоловік вкрав товар на 905 гривень у «Сільпо»: суд дав йому п'ять років позбавлення волі

Незаконний виїзд ухилянтів за кордон: одеський суддя отримав другу підозру

​Допомагав "Роскосмосу" налаштовувати розвідувальні супутники: у Харкові затримали пособника ворога

Про кеди краще забути: українкам показали наймодніші фасони чобітків на осінь-зиму

"Вибори" по-білоруськи: суперниця Лукашенка агітує за Лукашенка

Героїчна оборона Селидового дала можливість готувати, зміцнювати зокрема оборону Покровська, - Олександр Мусієнко

Українцям відмовляють у пенсії: чому "заплющують очі" на стаж

Як приготувати домашню шаурму: простий та швидкий рецепт

Нардеп Арсений Пушкаренко: План перемоги має консолідувати наших союзників та посилити підтримку України

Продавали психотропи: у Києві затримали кур'єрів у камуфляжній формі

Суддів ВАКС звинувачують у виконанні завдань НАБУ

Нардеп Пушкаренко: План перемоги має консолідувати наших союзників та посилити підтримку України

Фірма продавала неякісні бронежилети під час військового стану: суд виніс рішення

Поділитися сюжетом
Фірма продавала неякісні бронежилети під час військового стану: суд виніс рішення

У Дніпропетровській області фірма продала охороні неякісні бронежилети, через що відбулося судове засідання.

Цю інформацію зафіксовано у вироку суду, опублікованому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Обставини справи

У вересні минулого року Управління поліції охорони в Харківській області уклало угоду з ПП "Стріла" на постачання чохлів до бронежилетів та бронепластину на загальну суму 887 тисяч гривень. Крім того, йдеться про 120 чохлів до бронежилетів вартістю 4 692 грн за одиницю та 120 комплектів бронепліт четвертого класу захисту від ТОВ ВП "Дебора-Електро" по 2 700 грн.

У липні 2024 року ДБР встановив, що бронежилети не пройшли балістичних випробувань і не відповідають четвертому класу захисту. Крім того, у виробах відсутні заводські марки.

Попри надане ПП "Стріла" підтвердження від сертифікаційного органу ДП "Кривбасстандартметрологія" про відповідність бронепластин з антирекошетним захистом четвертого класу, суд вирішив по-іншому.

Суд встановив, що під час гарантійного терміну поліція охорони виявила дефекти товару, які унеможливили використання бронежилетів за призначенням.

Згідно з експертизою Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ліквідаційна вартість бронежилетів становить нуль, а втрата активів оцінюється у 887 тисяч гривень.

Суд зазначив, що результат випробувань бронежилетів вказує на те, що вони не відповідають вимогам, що є підставою для відмови також від усієї партії. Враховуючи, що поліція охорони отримала бронежилети під час військового стану, суд підкреслив, що це може загрожувати життю та здоров’ю людей, що є абсолютно неприпустимим.