Популярные новости

Последние новости

Бесплатного жилья и выплат больше не будет: Франция лишает украинцев помощи

Какую зелень проще всего вырастить на подоконнике: хозяйки поделились советами

ТЦК будет осуществлять обмен данными о военнообязанных с СБУ и полицией, - Умеров

Нет интернета - нет пенсии: клиенты известного банка остаются без выплат

Рецепт вкуснейших пирожков с мясом: шеф-повар поделилась простым рецептом

Ты не геймер, ты горбатый чахлик: ученые заявили, что столы-трансформеры опаснее сидячих

"Перевод медиков из госпиталей в пехоту": в Генштабе опровергли заявление Безуглой

В Украине снова могут вырасти тарифы на коммуналку: подробный прогноз от МВФ

Платежка за свет может вырасти: кто заплатит больше

Нардеп Юрий Шаповалов помог бизнес-партнеру избежать уплаты налогов на сотни миллионов

Комаровский назвал главную ошибку при лечении варикоза: что не стоит делать

Ощадбанк отбирает у пенсионеров последние копейки: вынуждены ждать месяцами

Субсидия для ВПЛ на аренду жилья: кому дадут помощь и что для этого нужно

В Харькове мужчина продавал руководящие должности: удалось заработать солидную сумму

Мы все не идеальны: худшие черты всех знаков Зодиака

Суддя заробив майже 4 млн грн сумнівним шляхом: йому обрали покарання

Поделиться сюжетом
Суддя заробив майже 4 млн грн сумнівним шляхом: йому обрали покарання

У Києві суд підтвердив правомірність рішень першої та апеляційної інстанцій Вищого антикорупційного суду, які задовольнили позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими дії судді одного з районних судів Київської області.

Цю інформацію повідомила пресслужба САП.

Суддя не зміг довести законність отримання цих коштів.

Суть справи

САП зазначає, що за результатами розслідування НАБУ та САП було встановлено, що суддя через третіх осіб фактично придбав квартиру в Києві площею 142 кв. м і автомобіля, загальна вартість яких становить 6,7 млн ​​грн. Аналіз доходів показав, що ці активи не могли бути набуті за рахунок його законних доходів.

Прокурор звернувся до суду з вимогою стягнути з судді 5,7 млн ​​грн на користь держави через сумнівні джерела цих коштів.

Рішення суду

Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши необґрунтованим активом квартиру та постановив стягнути на користь держави 3,6 млн грн. Апеляційний суд залишив це рішення без змін, а Верховний Суд підтвердив його остаточність і закритість до оскарження.

Раніше Politeka також писала про те, що працівники одного з Територіальних центрів комплектування (ТЦК) Черкаської області помилково зарахували чоловіка до списку ухилянтів - суд розглянув цю справу.