Популярні новини

Останні новини

Зливи, сніг і морози: в Україні різко погіршиться погода

В НАТО підтвердили присутність північнокорейських солдатів на Курщині

СБУ затримала агента російської розвідки, який видавав себе за військового

«Гібридна медіа-атака з російським слідом»: болгарський політик Олександр Манолев прокоментував публікації в ЗМІ

Заплатите і за себе, і за сусідів: споживачів із не повіреними лічильниками обдеруть як липку

Рецепт ніжного гарбузового крем-супу від зірки "Зважені та щасливі": смачно та корисно

Окупанти затоплюють "їжаки" біля Керченського мосту: в ЗСУ пояснили, навіщо

Поки температура - "суперкомфорт": синоптик анонсувала, коли чекати похолодання

​У Фінляндії арештували активи РФ за позовом "Нафтогазу"

Цей дует картоплі та м'яса сподобається всім: рецепт картопляних човників із фрикадельками

У Києві підпалили двері у двох поштових відділеннях

Україну накриє неочікуване тепло, але закінчиться заморозками: прогноз погоди

Хотів допомогти батькам: добровольця ЗСУ засудили до 3 років ув’язнення

WSJ вважає, що Кім Чен Ин відправив в Росію молодих та недосвідчених військових

Письменник Коваль влаштував скандал через фільм про Булгакова на "5 каналі"

Наглядова рада Укрнафти відкинула концепцію розвитку Корецького, йому шукають заміну – експерт

Поділитися сюжетом
Наглядова рада Укрнафти відкинула концепцію розвитку Корецького, йому шукають заміну – експерт

Наглядова рада Укрнафти, новосформований склад якої вперше за весь час зібрався на очному засіданні, відхилила концепцію розвитку компанії, яку представив керівник Укрнафти Сергій Корецький.

Як повідомляє політичний експерт Михайло Шнайдер, рада не просто відхилила план Корецького, він отримав так звану «чорну мітку» від представника держави.

«З перевірених джерел стало достеменно відомо, що результатом цих засідань став повний крах команди Корецького, а сам він і його фіндиректор Ткачук отримали так звану "чорну мітку" навіть від представника держави Рози Топанової, яка за народною молвою, є довіреною особою самого керівника ОП», - пише Шнайдер.

Експерт пояснює, що фіаско Корецького полягало у тому, що його стратегія розвитку, яка включала збільшення кількості АЗС замість посилення видобутку нафти та газу, передбачала перетворення Укрнафти у таку собі гігантську бензоколонку із орієнтацією на імпорт палива, а не його видобуток. Що справедливо викликало обурення у представників ради, які вказали на ризики залежності від імпорту пального та заборонили Корецькому витрачати на це державні кошти.

Також була розкритикована ідея придбання потужних когенераційних установок у зв’язку з відсутністю технічного аналізу цих проектів і програма збільшення видобутку, яка за 2 роки управління Корецьким, відбулася лише в його рекламних постах, оскільки виявилося, що пробурені свердловини, в які вкладено сотні мільйонів виявилися майже з нульовим дебетом і навіть після здійснення ГРП не дали бажаних результатів.

Крім того, фінансові показники компанії та неефективне використання державних коштів, виділених на преференції «Укрнафти», також викликали занепокоєння ради.

Як зазначає Шнайдер, після відмови Наглядової ради у затвердженні концепції розвитку Корецький намагався отримати підтримку в Офісі Президента, однак, за наявною інформацією, не знайшов там очікуваної підтримки. Своєю чергою Наглядова рада «Укрнафти» разом із керівництвом «Нафтогазу» розпочала пошук кандидатів на посаду нового директора компанії.